Tiikerin puutteet puhuttavatMac OS X 10.4 on saanut pääsääntöisen positiivisen vastaanoton. Kaikki eivät ole kuitenkaan yhtä innostuneita. Channel Register -julkaisun arvostelussa Mac OS X 10.4 – more bling than a blang tuhahdellaan Applen tavalle laskea jokainen mukana tuleva Dashboard-vitkutin käyttöjärjestelmän uudeksi ominaisuudeksi ja irvaillaan, että tällä tavalla laskien 20 uutta taustakuvaa tulisi niin ikään laskea mukaan. Dashboard saa kaikkiaan tylyn tuomion: sitä kuvataan ratkaisuksi vailla ongelmaa. Spotlight arvostetaan artikkelissa mainioksi tekniikaksi, mutta käytännön toteutuksen käyttöliittymästä annetaan ankaraa kritiikkiä. Arvostelussa surkutellaan, että joidenkin aiemmin helppojen toimintojen toteuttaminen on hankaloitunut. Esimerkiksi haluttaessa etsiä tiedostoa ainoastaan nimen perusteella, joudutaan turvautumaan dokumentoimattomaan ominaisuuteen ja kirjoittamaan hakusana lainausmerkkeihin. Mac OS:n aiemmista hakutulostoteutuksista poiketen Spotlightin tulosikkuna on lisäksi orpo – se ei kuulu varsinaisesti millekään ohjelmalle. Artikkelissa väitetään virheellisesti, ettei ikkunan esiinkutsumiseen ole dokumentoitua tapaa. Tosiasiassa tämä on säädettävissä Spotlightin asetuksista, oletusnäppäinyhdistelmä on komento + optio + välilyönti. Spotlightiin liittyy toki myös muutama dokumentoimaton hyödyllinen näppäinoikotie. Painamalla komentonäppäintä hakusanan kirjoittamisen jälkeen Spotlight valitsee parhaan toistaiseksi löytyneen osuman. Jos tämä sattuu olemaan haluttu kohde, sen voi avata painamalla return-näppäintä. Tämä on kätevä keino esimerkiksi ohjelmien käynnistämiseen näppäimistöltä käsin. Missään ei myöskään kerrota, että hakutulosikkunassa kunkin kohteen vieressä olevaa lisätietoja antavaa i-nappia optio-näppäin pohjassa klikkaamalla kaikkien ikkunan kohteiden tiedot tulevat näkyviin. Arvostelussa mainitaan, että nykyään on aiempaa vaikeampaa etsiä yksinkertaisesti tiettyä tiedostokokoa suurempia kohteita ja järjestää niitä koon mukaan. Kirjoittaja ilmeisesti erehtyy yrittämään tätä Spotlightin avulla, eikä tämä tarjoa ongelmaan valmista ratkaisua. Finderin Etsi-toiminto sitä vastoin toimii tehtävässä pääpiirteissään samaan tapaan kuin Mac OS X:n aiemmissa versioissa. Eri asia on, mistä käyttäjä tietää, kummalla tavalla lähteä kulloinkin etsimään. Artikkelin kirjoittaja väittää niin ikään virheellisesti, ettei tiedostopäätteen perusteella voisi enää suorittaa hakuja. Erityisesti arvostelussa kummastellaan Finderin hakutoiminnon rajoittuneita boolean-operaattoreita, tapoja, joilla hakukriteereitä voidaan yhdistää toisiinsa. Älykkäitä kansioita ei voi luoda kuin ja-operaattorin avulla, mikä saa arvostelijankin kutsumaan kansioita tyhmiksi. Näin ei esimerkiksi ole mahdollista hakea tiedostoja tietyltä aikaväliltä pois lukien kaikki kuvatiedostot. Tai etsiä kohteita, jotka käyttävät jommankumman tai molemmat annetuista kriteereistä. Samaa puutetta surkuteltiin aiemmin Ars Technican laajassa Tiger-arvostelussa. Nykyisellään iTunesin älykkäät soittolistat mahdollistavat monipuolisemman hakuehtojen määrittelemisen kuin Finderin älykkäät kansiot. Pahana puutteena pidetään myös sitä, ettei hakutulosten yhteydessä kerrota, millaisessa ympäristössä esimerkiksi haettu tekstikatkelma esiintyy. "Jos Google kertoisi yhtä vähän hakusanan kontekstista, sen kehittäjät olisivat yhä koulunpenkillä", kirjoittaja piruilee. Myös Mailin tietyt hakutoiminnot ovat kangistuneet Spotlightin käyttöönoton myötä. Enää ei ole mahdollista rajata hakua etukäteen vaikkapa ainoastaan viestien otsikoihin tai vastaanottajiin, vaan tämä tehdään vasta lajittelemalla tuloksia varsinaisen haun jälkeen. Ilmeisesti ajatuksena on, että haku toimii niin nopeasti, ettei tästä aiheudu haittaa, mutta käytännössä aikaa saattaa hyvinkin kulua joitain sekunteja – suurella postilaatikolla enemmänkin. Ongelma on toki kierrettävissä älykkäillä postilaatikoilla, mutta ne eivät sovellu pikaiseen yksittäiseen hakuun. Arvostelussa ei erikseen mainita, että Mailin älykkäät postilaatikot sisältävät myös tai-operaattorin ja negaation. Näin kriteereitä voi yhdistää Finderin hakua monipuolisemmin. Spotlight on hieno ominaisuus, jonka todellinen hyödyntäminen saattaa mullistaa tavan, jolla tietoa jäsennetään koneella. Ensimmäiseksi versioksi se toimii varsin hyvin, mutta parannettavaa riittää. Arvostelussa siteerataan Steve Jobsin vanhaa haastattelua Wired-lehdessä: "Designin mielletään usein olevan sitä, miltä asiat näyttävät, vaikka pohjimmiltaan on tietenkin kyse siitä, kuinka ne toimivat. Macin tapauksessa kyse on aina ollut viime kädessä toiminnasta." Vielä ei ehkä sittenkään olla aivan toiminnassa asti, ja osa Spotlightin potentiaalista jää hyödyntämättä. Macsanomat suunnittelee parhaillaan oman Tiikeri-arvostelunsa kirjoittamista. Jotta artikkelista ei tulisi silkkaa ominaisuuslistaa, otamme mielellämme vastaan käyttäjien vinkkejä ja kommentteja mahdollisista ongelmista sivun ylälaidan palaute-linkin kautta. Tiikerin puutteet puhuttavatMacistani(Dual2.3)G5:stäjaTiikeristäkatoaavälilyöntiominaisuusyllättäen. välilyöntipuuttuuminultakinsamakone. G5 2.3 ja tiikeri. Kumpi mättää? Vai molemmat?Lisäys jälkimmäiseen kommenttiin. Boottasin. Todella minullakin käynnistyksen jälkeen kone toimii epämääräisen ajan kirjoituskoneena. Sitten RAIVOSTUTTAVA puuttuva välilyöntiominaisuus tekee koneesta lähes tai täysin käyttökelvottoman yllättäen. Mitään ilmoittamatta ja salaa. Käynnistää ei voi tosiaankaan aina, kun jokin työ on esim. imoviella on kesken - viisi tuntia prosessointia tms. Saa aloittaa kaiken alusta! G5-koneen nopeus on tiikerillä höystettynä on kvasiominaisuus. Pantteria, jossa vielä moni ostettu ohjelma sentään (esim. DivX 5.2)toimi, ei voi asentaa Dual 2.3:een, koska Dual 2,3 on nirso ja toimii vain Tiikerillä vastoin Applen tukihenkilöiden kuvitelmia ja lupauksia myyntitilanteessa alkukesällä. Kun tilasin G5 Dual 2.0 suoraan Apple Storesta, Applella ei ollutkaan k.o. mallia (ensin toimitetun viallisen tilalle) vaan Apple toimitti nopeamman Dual 2.3:n. Kolmen päivän toimitus venyi kuukaudeksi. Kun sitten kone vihdoin saapui, jäi ilo 0.3 GB:tä nopeammasta koneesta jäi lyhytaikaiseksi lievästi sanottuna. Tähän saakka jokaisella Macilla omistamallani Macilla on voinut sentään kirjoittaa. On ollut Plus, SE, ci, Color Classic, Quadra 840, 8500, 8600, Quicksilver (Nilfiskin voittaja), ns. "AV-macci ", Dual 1.4 GB ja nyt tämä Dual 2.3 G5 - fiasko, jonka ongelmiin lienee apua turha odottaa. Tuntikaupalla olen joutunut syksyn aikana lässyttelemään turhaan. Mikstään neuvosta ei ole ollut apua. tänään 24.11.05 sentään löytyi macsanomien sivulta "onneksi" toinen tapaus minun lisäkseni. Mikä oli tietysti jollain tapaa lohdullista löydettyäni jo 21.9. jonkun muun kuin minun kirjoittaman kommentin, joka lienee yhteneväinen kokemani kanssa. Poltan kohta koneeni julkisesti, ellei tukea rupea löytymään ;-( Hankala "Space error" vika ei ollut softavika, kuten Apple oletti.Vika on koneen ostosta asti ollut viallinen USB-portti koneen takana (se alempi). Eipä tullut heti mieleen kokeilla muita portteja, joissa vika ei ilmene. Huh, huh! |